（３）市民からの情報提供や証拠品に対する釈明が求められる

監視団は多くの市民団体および現場監視団体から投票映像、写真、異常状況資料などに対する説明を聞き、これは単純な陰謀論や個別事例として片付けるには重みのある証拠で構成されていた。
特に、実際の投票者数より過度に膨らんだ選管発表数値、封印紙毀損および撮影妨害、折れていない投票用紙、重複投票と偽造身分証使用の可能性、ＣＣＴＶ遮断および視察妨害事例などは全国的に類似したパターンを見せ反復的に発生していることが把握された。

もしこのような事例が事実ならば、これは単純な行政錯誤や局地的ミスではなく、選挙管理手続き全般にわたる構造的問題または組織的介入の可能性を強く示唆すると見ることができる。

大韓民国選挙の信頼回復のためには、このような資料に対して選管委は陰謀論で一蹴せず、能動的に検討し、即時かつ独立的な調査手続きを受け入れることを提案する。

（４）市民の選挙監視活動は保障されなければならない

監視団は現場で、多数の市民から監視活動に対する切迫した要請と情報提供を聴取した。
これは、内部告発や公式手続きを通じた問題提起が事実上難しいという現実を反映していると見る。

選挙の信頼性と透明性を高めるために、選挙手続きを妨害しない範囲内で行われる市民監視活動は保障されなければならず、これを萎縮させる過度な法的措置や抑圧は望ましくない。適切な市民の選挙参加と監視活動は民主主義の本質であり、制度的に奨励され保護されなければならない。

監視団は大韓民国の主権を深く尊重し、外部の干渉ではなく国際的基準による選挙の完全性評価という純粋な目的の下で監視活動を遂行した。
深い疑念が持たれている状況で、これを単なる陰謀論として片付けることは、責任ある民主国家が取る態度ではない。
客観的な釈明と制度改善の努力が伴われる時にのみ、国民の信頼を回復することができる。

国際公正選挙連合（ＮＥＩＡ）と国際選挙監視団（ＩＥＭＴ）は収集されたすべての資料を基に国際基準に符合する総合報告書を作成し、韓国および米国政府、国連および国際選挙機構、米国議会、主要外信などに提出する予定だ。

監視団は大韓民国の自由と民主主義、そして選挙制度の信頼回復のための国際連帯を持続していくだろう。

■国際公正選挙連合（ＮＥＩＡ）、国際選挙監視団（ＩＥＭＴ）
モスタン元米国際刑事司法大使
ジョン・ミルズ米国際選挙公正性連盟（ＮＥＩＡ）理事
グラント・ニューシャム米安保政策センター（ＣＳＰ）主任研究員
ブラッドリー・テイヤー博士・アイスランド大学政治学教授

韓国の２１代大統領選挙の投票状況を視察に来た国際選挙監視団（ＹｏｕＴｕｂｅよりキャプチャー）