生成ＡＩ（ＣｈａｔＧＰＴ、Ｇｅｍｉｎｉ、Ｃｌａｕｄｅなど）の世界的な普及から約３年。韓国と日本は、似た技術基盤を持ちながら、定着度・使用度で明らかな差が生じている。韓国は政府主導と若年層の積極性が後押しし、世界トップクラスの採用率を記録。一方、日本は慎重な姿勢が続き、個人・企業ともに普及が遅れている。半面、潜在市場は大きいとの見方もある。２０２５年を中心とした最新データから生成ＡＩの韓日利用状況を比較した。

　韓国ＡＩ個人普及率爆増
日本は低迷続く

個人レベルの採用率・使用度２５年下半期のＡＩ全体採用率（就労年齢人口ベース）で、韓国は３０・７％を記録し、前半期比４・８ポイント増と世界最高の成長を示した。グローバルランキングも２５位から１８位へ急上昇した。　
生成ＡＩに絞ると、韓国ではインターネットユーザーの３３・３％が利用（２５年初頭、前年からほぼ倍増）。月間利用時間は２４年１２月に９億分を超え、前年比８倍以上となった。ＣｈａｔＧＰＴの月間アクティブユーザー数は２０３１万人で、２０～４０歳が７０％を占める。若年層の高い受容性と、韓国語対応モデルの進化（ＧＰＴ４ｏ／５が韓国ＳＡＴで高スコア）が寄与。有料ＣｈａｔＧＰＴ加入者数も米国に次ぐ世界２位で、週次アクティブユーザーは過去１年で４・５倍増した。
これに対し、日本は個人生成ＡＩ使用率が２６・７％（２５年、内閣府データ）と低調。ＣｈａｔＧＰＴの日常使用率は調査２１カ国中最下位の６％にとどまり、週次３２％、月次２０％程度。２０～２９歳は４４・７％で利用者は若年層に偏るが、全体普及は遅れている。プライバシー懸念、言語障壁、日本語特有のニュアンス対応の難しさが主因とされる。
韓国でのＡＩチャットボットアプリ使用時間（２５年１０月）は国内開発のＺｅｔａがＣｈａｔＧＰＴを上回り、７３・６２百万時間。対してＣｈａｔＧＰＴは４８・２８百万時間。ローカルモデルが定着している証左だ。企業・社会レベルの定着企業採用でも差が顕著。

変化への抵抗感強い日本

韓国は国家ＡＩ戦略委員会設置やＡＩ基本法整備で後押しされ、生成ＡＩが教育・職場・公共サービスに深く浸透。エンタメ、ｅコマース、製造業でコンテンツ生成や効率化が進む。
一方、日本は企業の２４％が既に採用、３５％が計画段階（２４年調査）だが、ＳＭＥ（中小企業）採用率は２７％と低く、慎重姿勢が続く。ＡＩによる職失業懸念も日本は４０％と最低水準で、変化への抵抗感が強い。
市場規模では両国とも急拡大。日本生成ＡＩ市場は２５年約５９億ドルから３４年までに急成長見込み。韓国は２４年２・７８億ドルから３３年１３・４８億ドル（ＣＡＧＲ１７・１２％）と堅調だが、韓国のほうが消費者向け普及が先行している。
韓国は「世界３大ＡＩ強国」目標で積極投資が目立つ。高速モバイル網（２３年１１１・９４Ｍｂｐｓ）と相まってリアルタイム利用を促進。日本も２５年度ＡＩ予算過去最高１９６９億円だが、ＤＸ推進は企業中心。若年層のトレンド志向が強く、Ｇｈｉｂｌｉ風画像生成などのｖｉｒａｌ現象で爆発的広がり。日本は保守的で「必要性を感じない」層が多い。現在、韓国は生成ＡＩの「日常ツール」化で日本を大きくリード。採用率・使用頻度で約１・５～２倍の差がついている。しかし、日本は高齢化社会での生産性向上ニーズや、潜在的な高額課金意欲（アプリ内収益化成功例あり）が強み。両国ともＡＩ特許登録世界トップクラスで、技術基盤は共通。韓日連携が進めば、互いの強みを補完できるだろう。韓国は「速さ」、日本は「深さ」で追いつく可能性が高い。

＊統計・調査データは下記レポートから引用。
「Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　ＡＩ　Ｅｃｏｎｏｍｙ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ」「（Ｗｉｓｅａｐｐ　Ｒｅｔａｉｌ」「ＩＭＡＲＣ　Ｇｒｏｕｐ「Ｓｏｕｔｈ　Ｋｏｒｅａ　Ｇｅｎｅｒａｔｉｖｅ　ＡＩ　Ｍａｒｋｅｔ　Ｓｉｚｅ　＆　Ｔｒｅｎｄｓ　Ｒｅｐｏｒｔ　２０３３」「Ｆｏｒｔｕｎｅ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｉｎｓｉｇｈｔｓ」。